home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Night Owl 6 / Night Owl's Shareware - PDSI-006 - Night Owl Corp (1990).iso / 016a / showse16.zip / WHYPHNX.DOC < prev   
Text File  |  1991-09-07  |  5KB  |  88 lines
  1. WHY DOES MICRO FIRMWARE USE PHOENIX BIOS?
  2.  
  3. When our original company sought to license a BIOS product for its 
  4. line of computer systems back in 1988, Phoenix Technologies was the 
  5. obvious choice.  Phoenix was the first to have available many of the 
  6. newer features, such as user defined hard drive types and 1.44 meg 
  7. drive support.  Many institutional and government bids specify Phoenix.  
  8. And most of all, Phoenix pioneered the IBM compatible BIOS, and the 
  9. legal means by which they could develop a product that is fully compatible 
  10. with IBM's BIOS, without infringing on IBM's copyright.
  11.  
  12. We also preferred Phoenix's Power On Self Test, which is extremely 
  13. thorough, yet relatively fast and doesn't make a big mess on the screen.  
  14. We also felt comfortable knowing that Phoenix had been in the compatibility 
  15. business longer than anyone else, and had by far the largest installed 
  16. base worldwide.
  17.  
  18. Like in most other markets, competing companies soon catch up with 
  19. the innovations of others, and in general, most offer largely the 
  20. same technology. We aren't going to tell you that there is a major 
  21. difference that you or your customers will notice from one BIOS brand 
  22. to another, assuming that they are all specifically and properly 
  23. tailored to the hardware, and free of bugs.
  24.  
  25. SO WHY ARE THERE SO MANY MACHINES WITH AMI AND OTHER BRANDS?
  26.  
  27. One thing to consider when trying to second guess a computer maker's 
  28. motives is cost.  Most people agree that competition in the 
  29. PC business is very stiff to say the least, and to say that a low 
  30. price is a large factor in the selection of PC components by many 
  31. vendors is an understatement.  With this in mind, it is imporant to 
  32. note the difference in price between Phoenix, the pioneer in the compatibility 
  33. software industry, and the relatively new vendors that had to compete 
  34. by offering significantly lower licensing fees.
  35.  
  36. With PC manufacturers selling '286-12 motherboards to distributors 
  37. for $65 each, (and the CPU and chip set is a large part of that cost), 
  38. it's no surprise that many manufacturers will jump at saving $5 to 
  39. $7 on each motherboard by using the cheaper BIOS.  Think about 
  40. it!
  41.  
  42. When we looked at recent PC Magazine reviews to see just how 
  43. many machines had a given BIOS brand, we noticed something interesting.  
  44. Of the 45 '386-33s reviewed in the December 25, 1990 issue, 14 systems 
  45. have a Phoenix BIOS, 25 systems have AMI, three have Award, and three 
  46. have another brand.  The Editor's Choice has a Phoenix BIOS.  The 
  47. article mentioned that 26 more '386-33s would be reviewed in the next 
  48. issue. So we took a look in the January 15 issue, and this time 7 
  49. have Phoenix, 13 have AMI, and one has Award.  Two systems shared 
  50. the Editor's Choice honors, and both have the Phoenix BIOS.
  51.  
  52. Then we looked at the nine cached 20 Mhz '386SX PCs reviewed in the 
  53. April 30, 1991 issue.  Of these, 2 have Phoenix, 3 have AMI, 2 have 
  54. Award, and 2 have another brand.  The Editor's Choice has Phoenix.
  55.  
  56. Of the forty non-cached 20 Mhz '386SX PCs reviewed in the November 
  57. 29, 1990 issue, 10 have Phoenix, 18 have AMI, 5 have Award, and 7 
  58. have another brand. Two shared the Editor's Choice, with the best 
  59. overall package containing a Phoenix BIOS.  The second choice 
  60. has AMI.
  61.  
  62. After having said all this, we're not saying that these machines were 
  63. awarded Editor's Choice because of their BIOS.  In fact, in all these 
  64. reviews, there is no mention of any preference for or problems with 
  65. any particular BIOS brand... (even though we happen to know that there 
  66. are some definite problems with some of the brands and revisions 
  67. of BIOS in some of the machines reviewed.)
  68.  
  69. But one cannot help but notice that for whatever reason, the vendors 
  70. that tend to make Editor's Choice decided to spend more money 
  71. to license the Phoenix BIOS.
  72.  
  73. WHEN UPGRADING, SHOULDN'T WE STICK WITH THE SAME BRAND 
  74. OF BIOS THAT THE MACHINE CAME WITH?
  75.  
  76. Not necessarily... especially since the vast majority of machines 
  77. you'll need to upgrade are not supported by a manufacturer's BIOS 
  78. upgrade program.  Thus, you have to rely on a third party who develops 
  79. ROM BIOS upgrades for many of the popular machines for which there 
  80. is a demand for BIOS upgrades.
  81.  
  82. That third party is us, Micro Firmware, and we use Phoenix! Nobody 
  83. else matches our selection of BIOS upgrades for the many popular systems 
  84. and hardware platforms, nor can anyone match our techincal expertese 
  85. that you need in order to get the right BIOS for your customer's 
  86. machine.
  87.  
  88.